Évaluation de l'efficacité du bain de bouche à l'huile pour la gingivite

Objectif:
L’objectif de cette étude était de comparer les effets d’un bain de bouche à l’huile à ceux d’un bain de bouche commercial sur la gingivite sur une période de 12 semaines.

Processus:
Un essai randomisé en double aveugle, monocentrique, d'une durée de 12 semaines a été mené auprès de 66 volontaires adultes atteints de gingivite légère à modérée. Soixante-six bains de bouche ont été attribués de manière aléatoire au départ, 36 participants étant affectés au bain de bouche expérimental à l'huile (groupe A) et 30 à un bain de bouche commercial (bain de bouche antigingivite/antiplaque à base de CPC, groupe B). Au cours de la visite de départ, les participants ont subi un examen buccal et une évaluation de la gingivite à l'aide de l'indice gingival de Löe-Silness, administré par un dentiste agréé. Lors de la deuxième visite, après trois mois d'utilisation du produit, les évaluations de la sécurité bucco-dentaire et de la santé gingivale ont été répétées. L'analyse statistique comprenait des comparaisons intra-groupe et inter-groupe à l'aide de tests t appariés ou indépendants, selon le cas. Enfin, les valeurs p ont été calculées pour déterminer la signification des changements observés.

Résultats:

Mesure	GROUPE A					GROUPE B					Valeur p inter-groupe
	n	Visite		% de réduction	Valeur p entre visites	n	Visite		% de réduction	Valeur p entre visites
		1	2				1	2
Sites de saignement maxillaires	33	31,61	17h00	46.22	<0,001	27	34,59	35.41	-2.37	>0,05	<0,001
Sites de saignement mandibulaire	33	36,73	23,76	35.31	<0,001	27	46,59	42.07	9,70	>0,05	<0,001
Score gastro-intestinal moyen (maxillaire)	33	1.34	1.15	14.18	<0,001	27	1.39	1.39	0,00	>0,05	<0,001
Score gastro-intestinal moyen (mandibulaire)	33	1.40	1.24	11.43	<0,001	27	1.48	1.46	1,35	>0,05	<0,001
Saignement%	33	42.24	25.06	40,67	<0,001	27	48.02	47.41	1.27	>0,05	<0,001

Tableau 1 : Résumé des valeurs moyennes de l’IG et d’autres matrices d’évaluation de l’IG, y compris les valeurs p intergroupes et intragroupes.

Observations:
L'analyse intra-groupe révèle que le groupe A a présenté une réduction significative de l'indice gingival entre les visites de référence et après le traitement, les valeurs p pour toutes les mesures étant inférieures à 0,001. En revanche, le groupe B n'a montré aucun changement significatif de l'indice gingival entre les visites, les valeurs p pour toutes les mesures étant supérieures à 0,05.
De plus, les comparaisons intergroupes des mesures de l'indice gingival entre le groupe A et le groupe B suggèrent que le groupe A a obtenu de meilleurs résultats en matière de réduction de l'indice gingival par rapport au groupe B, avec des valeurs de p inférieures à 0,001, indiquant un changement statistiquement significatif (amélioration).

Conclusions :
Ces résultats suggèrent que le traitement administré au groupe A (Gurunanda Oil Pulling Oral Rinse) a eu un impact significatif sur l'amélioration des indices gingivaux par rapport au groupe B (Commercial Oral Rinse) pour la plupart des paramètres mesurés.
Ces résultats sont non seulement bénéfiques pour les consommateurs à la recherche de solutions efficaces en matière de soins bucco-dentaires, mais également pour les professionnels de la santé qui recommandent des produits offrant à la fois sécurité et efficacité pour maintenir le bien-être bucco-dentaire.