Efficacité du rince-bouche GuruNanda® Advanced Oil Pulling sur le blanchiment et la santé bucco-dentaire
Étude clinique comparative randomisée en double aveugle sur 2 semaines (N=97)
Objectif
L'objectif de cette étude clinique comparative randomisée en double aveugle était d'évaluer l'efficacité de blanchiment, la réduction de la plaque dentaire et l'amélioration globale de la santé bucco-dentaire du rince-bouche GuruNanda® Advanced Oil Pulling Oral Rinse par rapport à un bain de bouche blanchissant à base de peroxyde et à une formulation placebo sur une période de deux semaines.
Processus
Un total de 97 participants adultes présentant des taches dentaires extrinsèques légères à modérées ont été répartis aléatoirement et de manière égale en trois groupes et ont utilisé 10 à 15 ml de produit comme indiqué pendant 14 jours. Des évaluations cliniques ont été effectuées au début de l'étude, au 7e jour et au 14e jour.
- Groupe 1 (G1) : GuruNanda® Oil Pulling Oral Rinse (n=33)
- Groupe 2 (G2) : Bain de bouche blanchissant à base de peroxyde (n=30)
- Groupe 3 (G3) : Bain de bouche à l'huile placebo (n=34)
Efficacité de blanchiment : Nuancier VITA, indice de coloration modifié de Macpherson. Santé bucco-dentaire : indice de plaque, indice gingival modifié, score de sécheresse buccale clinique (CODS), échelle de notation organoleptique (OSS). Sensibilité/inconfort : Échelle d'évaluation de la douleur de Wong–Baker Faces.
Résultats
Tableau 1. Changement de la teinte VITA par rapport à la ligne de base
Semaine 1
| Observation (Moyenne ± ÉT) | GuruNanda (G1, n=33) | À base de peroxyde (G2, n=30) | Placebo (G3, n=34) | Valeur p (G1 vs G2 vs G3) | Valeur p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Pas de changement | 16 (48,48 %) | 8 (26,66 %) | 34 (100 %) | < 0,001 | 0,075 |
| 1 teinte plus claire | 17 (51,51 %) | 22 (73,33 %) | 0 | — | — |
| 2 teintes plus claires | 0 | 0 | 0 | — | — |
Semaine 2
| Observation (Moyenne ± ÉT) | GuruNanda (G1, n=33) | À base de peroxyde (G2, n=30) | Placebo (G3, n=34) | Valeur p (G1 vs G2 vs G3) | Valeur p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Pas de changement | 11 (33,33 %) | 3 (10 %) | 28 (82,35 %) | < 0,001 | 0,055 |
| 1 teinte plus claire | 9 (27,27 %) | 12 (40 %) | 6 (17,64 %) | — | — |
| 2 teintes plus claires | 13 (39,39 %) | 15 (50 %) | 0 | — | — |
Tableau 2. Indice de coloration de Macpherson au fil du temps
| Moment | GuruNanda® (G1) (Moyenne ± ÉT) | À base de peroxyde (G2) (Moyenne ± ÉT) | Placebo (G3) (Moyenne ± ÉT) | Valeur p (G1 vs G3) | Valeur p (G2 vs G3) | Valeur p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ligne de base (LB) | 2,64 ± 1,43 | 2,27 ± 0,78 | 2,35 ± 1,19 | 0,368 | 0,766 | 0,217 |
| Semaine 1 (S1) | 2,36 ± 1,18 (10,61 %) | 1,98 ± 0,73 (12,95 %) | 2,35 ± 1,19 (0 %) | < 0,001 | < 0,001 | 0,949 |
| Valeur p (S1 vs LB) | < 0,001 | < 0,001 | 1 | — | — | — |
| Semaine 2 (S2) | 2,14 ± 1,14 (18,93 %) | 1,55 ± 0,51 (31,69 %) | 2,29 ± 1,17 (2,50 %) | < 0,001 | < 0,001 | 0,143 |
| Valeur p (S2 vs LB) | < 0,001 | < 0,001 | 0,02 | — | — | — |
Tableau 3. Indice de plaque au fil du temps
| Moment | GuruNanda® (G1) (Moyenne ± ÉT) | À base de peroxyde (G2) (Moyenne ± ÉT) | Placebo (G3) (Moyenne ± ÉT) | Valeur p (G1 vs G3) | Valeur p (G2 vs G3) | Valeur p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ligne de base (LB) | 2,27 ± 0,66 | 2,40 ± 0,67 | 2,54 ± 0,97 | 0,202 | 0,489 | 0,499 |
| Semaine 1 (S1) | 2,08 ± 0,58 (8,45 %) | 2,23 ± 0,66 (6,93 %) | 2,54 ± 0,97 (0 %) | < 0,001 | < 0,001 | 0,508 |
| Valeur p (S1 vs LB) | < 0,001 | < 0,001 | 1 | — | — | — |
| Semaine 2 (S2) | 1,81 ± 0,49 (20,20 %) | 2,09 ± 0,62 (12,84 %) | 2,50 ± 0,96 (1,52 %) | < 0,001 | < 0,001 | 0,044 |
| Valeur p (S2 vs LB) | < 0,001 | < 0,001 | 0,013 | — | — | — |
Tableau 4. Indice gingival dans les groupes d'étude
| Moment | GuruNanda® (G1) (Moyenne ± ÉT) | À base de peroxyde (G2) (Moyenne ± ÉT) | Placebo (G3) (Moyenne ± ÉT) | Valeur p (G1 vs G3) | Valeur p (G2 vs G3) | Valeur p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ligne de base (LB) | 0,49 ± 0,16 | 0,51 ± 0,20 | 0,44 ± 0,26 | 0,428 | 0,271 | 0,61 |
| Semaine 1 (S1) | 0,39 ± 0,13 (20,10 %) | 0,48 ± 0,19 (6,08 %) | 0,44 ± 0,26 (0,75 %) | 0,01 | 0,976 | 0,043 |
| Valeur p (S1 vs LB) | < 0,001 | 0,653 | 0,571 | — | — | — |
| Semaine 2 (S2) | 0,34 ± 0,14 (30,4 %) | 0,44 ± 0,20 (15,21 %) | 0,42 ± 0,27 (4,82 %) | 0,027 | 0,201 | 0,267 |
| Valeur p (S2 vs LB) | 0,002 | 0,026 | 0,327 | — | — | — |
Tableau 5. Score clinique de sécheresse buccale (CODS) au fil du temps
| Paramètre / Moment | GuruNanda® (G1) | À base de peroxyde (G2) | Placebo (G3) | Valeur p (G1 vs G3) | Valeur p (G2 vs G3) | Valeur p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ligne de base (LB) | 1,55 ± 1,66 | 2,07 ± 1,23 | 2,47 ± 1,69 | 0,027 | 0,284 | 0,165 |
| Semaine 1 (S1) | 0,24 ± 0,56 (84,31 %) | 1,43 ± 1,07 (30,65 %) | 2,47 ± 1,69 (0 %) | < 0,001 | < 0,001 | 0,129 |
| Valeur p (S1 vs LB) | < 0,001 | < 0,001 | 1 | — | — | — |
| Semaine 2 (S2) | 0 (100 %) | 0,60 ± 0,56 (70,97 %) | 2,41 ± 1,65 (2,38 %) | < 0,001 | < 0,001 | 0,865 |
| Valeur p (S2 vs LB) | < 0,001 | < 0,001 | 0,16 | — | — | — |
Observation
À la semaine 1, 51,5 % des participants utilisant GuruNanda et 73,3 % utilisant un bain de bouche à base de peroxyde ont obtenu une amélioration d'une teinte plus claire, tandis que le groupe placebo n'a montré aucun changement. À la semaine 2, 39,4 % du groupe GuruNanda et 50 % du groupe bain de bouche à base de peroxyde ont obtenu une amélioration de deux teintes, avec des participants supplémentaires dans les deux groupes montrant une amélioration d'une teinte ; 82,4 % du groupe placebo n'ont montré aucun changement. GuruNanda et le bain de bouche à base de peroxyde ont tous deux produit un blanchiment statistiquement significatif par rapport au placebo, et les résultats suggèrent une efficacité de blanchiment comparable aux deux points temporels.
Le rince-bouche GuruNanda® Oil Pulling Oral Rinse a démontré un double avantage : l'amélioration du blanchiment des dents et de l'hygiène buccale globale en deux semaines. Les participants ont signalé moins de sensibilité dentaire par rapport à la formulation à base de peroxyde (93 % contre 72 % sans sensibilité). En plus d'un blanchiment amélioré et d'une réduction de la plaque, GuruNanda® a démontré un confort muqueux supérieur, reflété par une réduction significative des valeurs de CODS, indiquant une meilleure hydratation buccale et une meilleure tolérabilité par rapport au comparateur à base de peroxyde. Les résultats du placebo sont restés minimes pour tous les indices. Les commentaires des consommateurs ont indiqué une satisfaction plus élevée quant à la sensation en bouche, à la saveur naturelle et à la fraîcheur après utilisation parmi les utilisateurs de GuruNanda.
Conclusion
Cette étude conclut que le rince-bouche GuruNanda® Advanced Oil Pulling Oral Rinse est une alternative efficace et bien tolérée aux bains de bouche à base de peroxyde pour obtenir des résultats de blanchiment visibles et maintenir une bonne hygiène buccale. Il offre une efficacité comparable ou supérieure dans la réduction des taches, de la plaque et de l'inflammation gingivale tout en minimisant la sensibilité dentaire, ce qui confirme les avantages cliniques et pour le consommateur des formulations à base d'huile dans les soins bucco-dentaires modernes.
