Eficacia del enjuague bucal GuruNanda® Advanced Oil Pulling para el blanqueamiento y la salud bucal
Estudio clínico aleatorizado, doble ciego, comparativo durante 2 semanas (N=97)
Objetivo
El objetivo de este estudio clínico aleatorizado, doble ciego y comparativo fue evaluar la eficacia blanqueadora, la reducción de la placa y la mejora general de la salud bucal de GuruNanda® Advanced Oil Pulling Oral Rinse en comparación con un enjuague bucal blanqueador a base de peróxido y una formulación de placebo durante un período de dos semanas.
Proceso
Un total de 97 participantes adultos con tinciones dentales extrínsecas leves a moderadas fueron aleatorizados equitativamente en tres grupos y usaron 10-15 ml según las indicaciones durante 14 días. Se realizaron evaluaciones clínicas al inicio del estudio, el día 7 y el día 14.
- Grupo 1 (G1): Enjuague bucal GuruNanda® Oil Pulling (n=33)
- Grupo 2 (G2): Enjuague bucal blanqueador a base de peróxido (n=30)
- Grupo 3 (G3): Enjuague de aceite placebo (n=34)
Eficacia blanqueadora: Guía de tonos VITA, Índice de manchas modificado de Macpherson. Salud bucal: Índice de placa, Índice gingival modificado, Puntuación clínica de sequedad bucal (CODS), Escala de puntuación organoléptica (OSS). Sensibilidad/malestar: Escala de calificación del dolor de Wong-Baker Faces.
Resultados
Tabla 1. Cambio en el tono VITA desde el inicio
Semana 1
| Observación (Media ± DE) | GuruNanda (G1, n=33) | A base de peróxido (G2, n=30) | Placebo (G3, n=34) | Valor p (G1 vs G2 vs G3) | Valor p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin cambio | 16 (48.48%) | 8 (26.66%) | 34 (100%) | < 0.001 | 0.075 |
| 1 tono más claro | 17 (51.51%) | 22 (73.33%) | 0 | — | — |
| 2 tonos más claros | 0 | 0 | 0 | — | — |
Semana 2
| Observación (Media ± DE) | GuruNanda (G1, n=33) | A base de peróxido (G2, n=30) | Placebo (G3, n=34) | Valor p (G1 vs G2 vs G3) | Valor p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin cambio | 11 (33.33%) | 3 (10%) | 28 (82.35%) | < 0.001 | 0.055 |
| 1 tono más claro | 9 (27.27%) | 12 (40%) | 6 (17.64%) | — | — |
| 2 tonos más claros | 13 (39.39%) | 15 (50%) | 0 | — | — |
Tabla 2. Índice de manchas de Macpherson a lo largo del tiempo
| Momento | GuruNanda® (G1) (Media ± DE) | A base de peróxido (G2) (Media ± DE) | Placebo (G3) (Media ± DE) | Valor p (G1 vs G3) | Valor p (G2 vs G3) | Valor p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Inicio (BL) | 2.64 ± 1.43 | 2.27 ± 0.78 | 2.35 ± 1.19 | 0.368 | 0.766 | 0.217 |
| Semana 1 (W1) | 2.36 ± 1.18 (10.61%) | 1.98 ± 0.73 (12.95%) | 2.35 ± 1.19 (0%) | < 0.001 | < 0.001 | 0.949 |
| Valor p (W1 vs BL) | < 0.001 | < 0.001 | 1 | — | — | — |
| Semana 2 (W2) | 2.14 ± 1.14 (18.93%) | 1.55 ± 0.51 (31.69%) | 2.29 ± 1.17 (2.50%) | < 0.001 | < 0.001 | 0.143 |
| Valor p (W2 vs BL) | < 0.001 | < 0.001 | 0.02 | — | — | — |
Tabla 3. Índice de placa a lo largo del tiempo
| Momento | GuruNanda® (G1) (Media ± DE) | A base de peróxido (G2) (Media ± DE) | Placebo (G3) (Media ± DE) | Valor p (G1 vs G3) | Valor p (G2 vs G3) | Valor p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Inicio (BL) | 2.27 ± 0.66 | 2.40 ± 0.67 | 2.54 ± 0.97 | 0.202 | 0.489 | 0.499 |
| Semana 1 (W1) | 2.08 ± 0.58 (8.45%) | 2.23 ± 0.66 (6.93%) | 2.54 ± 0.97 (0%) | < 0.001 | < 0.001 | 0.508 |
| Valor p (W1 vs BL) | < 0.001 | < 0.001 | 1 | — | — | — |
| Semana 2 (W2) | 1.81 ± 0.49 (20.20%) | 2.09 ± 0.62 (12.84%) | 2.50 ± 0.96 (1.52%) | < 0.001 | < 0.001 | 0.044 |
| Valor p (W2 vs BL) | < 0.001 | < 0.001 | 0.013 | — | — | — |
Tabla 4. Índice gingival entre los grupos de estudio
| Momento | GuruNanda® (G1) (Media ± DE) | A base de peróxido (G2) (Media ± DE) | Placebo (G3) (Media ± DE) | Valor p (G1 vs G3) | Valor p (G2 vs G3) | Valor p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Inicio (BL) | 0.49 ± 0.16 | 0.51 ± 0.20 | 0.44 ± 0.26 | 0.428 | 0.271 | 0.61 |
| Semana 1 (W1) | 0.39 ± 0.13 (20.10%) | 0.48 ± 0.19 (6.08%) | 0.44 ± 0.26 (0.75%) | 0.01 | 0.976 | 0.043 |
| Valor p (W1 vs BL) | < 0.001 | 0.653 | 0.571 | — | — | — |
| Semana 2 (W2) | 0.34 ± 0.14 (30.4%) | 0.44 ± 0.20 (15.21%) | 0.42 ± 0.27 (4.82%) | 0.027 | 0.201 | 0.267 |
| Valor p (W2 vs BL) | 0.002 | 0.026 | 0.327 | — | — | — |
Tabla 5. Puntuación clínica de sequedad bucal (CODS) a lo largo del tiempo
| Parámetro / Tiempo | GuruNanda® (G1) | A base de peróxido (G2) | Placebo (G3) | Valor p (G1 vs G3) | Valor p (G2 vs G3) | Valor p (G1 vs G2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Inicio (BL) | 1.55 ± 1.66 | 2.07 ± 1.23 | 2.47 ± 1.69 | 0.027 | 0.284 | 0.165 |
| Semana 1 (W1) | 0.24 ± 0.56 (84.31%) | 1.43 ± 1.07 (30.65%) | 2.47 ± 1.69 (0%) | < 0.001 | < 0.001 | 0.129 |
| Valor p (W1 vs BL) | < 0.001 | < 0.001 | 1 | — | — | — |
| Semana 2 (W2) | 0 (100%) | 0.60 ± 0.56 (70.97%) | 2.41 ± 1.65 (2.38%) | < 0.001 | < 0.001 | 0.865 |
| Valor p (W2 vs BL) | < 0.001 | < 0.001 | 0.16 | — | — | — |
Observación
En la semana 1, el 51.5% de los participantes que usaron GuruNanda y el 73.3% que usaron un enjuague bucal a base de peróxido lograron una mejora de 1 tono más claro, mientras que el grupo placebo no mostró cambios. En la semana 2, el 39.4% del grupo GuruNanda y el 50% del grupo de enjuague bucal a base de peróxido lograron una mejora de 2 tonos, con participantes adicionales en ambos grupos mostrando una mejora de 1 tono; el 82.4% del grupo placebo no mostró cambios. Tanto GuruNanda como el enjuague bucal a base de peróxido produjeron un blanqueamiento estadísticamente significativo en comparación con el placebo, y los resultados sugieren una eficacia blanqueadora comparable en ambos momentos.
El enjuague bucal GuruNanda® Oil Pulling demostró un doble beneficio: mejorar la blancura de los dientes y la higiene bucal general en dos semanas. Los participantes informaron de menor sensibilidad dental en comparación con la formulación a base de peróxido (93% frente a 72% sin sensibilidad). Además de la mejora en el blanqueamiento y la reducción de la placa, GuruNanda® demostró una comodidad superior en la mucosa, reflejada por una reducción significativa en los valores de CODS, lo que indica una mejor humedad y tolerabilidad bucal en comparación con el comparador a base de peróxido. Los resultados del placebo fueron mínimos en todos los índices. Los comentarios de los consumidores indicaron una mayor satisfacción con la sensación en la boca, el sabor natural y la frescura después del uso entre los usuarios de GuruNanda.
Conclusión
Este estudio concluye que GuruNanda® Advanced Oil Pulling Oral Rinse es una alternativa eficaz y bien tolerada a los enjuagues bucales a base de peróxido para lograr resultados de blanqueamiento visibles y mantener la higiene bucal. Proporciona una eficacia comparable o superior en la reducción de manchas, placa e inflamación gingival, minimizando al mismo tiempo la sensibilidad dental, lo que respalda los beneficios clínicos y para el consumidor de las formulaciones a base de aceite en la higiene bucal moderna.
